Гуманное садоводство 
Человек и сад: сад - частица природы, а человек - ее умное дитя
Фотоальбомы  |  Дача  |  Огород  |  Дизайн  |  Выращивание  |  Растения  |  Фауна  |  Ботаника  |   

Архив форума ЭДСР и КС - Подпорная стенка




Текущая страница

Растения :
   Адонис - Гвоздика       Гейхера - Калина       Калистегия - Льнянка       Магнолия - Пихта       Платикадон - Фикус       Фитолака - Ясенец   
Разное :
   Альпинарий - Перчатки       Пикировка - Этикетка   

 Пикировка   Плакучие   Планировка   Плетень   Погреб   Подвал  Подпорная стенка  Подсветка   Пойма   Полив   Посев   Почва   Почвопокровные   Почвосмесь   Прикоп   Пруд   Пряность   Размножение   Рассада   Розарий   Самосев   Семена   Слизни   Снег   Собака   Сорняки   Тенистые   Торф   Трещина   Туалет   Удобрения   Укрытие   Фауна   Хвойные   Химия   Целина   Черенкование   Эпин   Этикетка 


Подпорная стенка


У меня сложилось впечатление, что колорит участку вы все-таки придаете растениями (в смысле только растениями). Я хочу обратить ваше внимание на две вещи:
  • 1. Перепад высоты. Плоский сад скучен. Вариантов избежать этого много, но лично мне очень нравятся подпорные стенки из природного камня. Выше или ниже - не важно, важно чтобы в них были щели. Лучше всего, если используются плоские камни положенные плашмя друг на друга. Конечно это дорого.
  • 2. На мой взгляд самое важное: Сад должен иметь некоторую природную "небрежность", иначе будет выглядеть слишком искусственно. Именно небольшую небрежность, а не неопрятность или запущенность. В чем это заключается? Надо позволить растениям слегка нарушать границы. Например растения должны местами наползать на края площадки. На самой площадке у опоры предусмотреть место дл вьющихся растений. Клематисы и плетистые розы - очень хорошо, но иногда и сорняки вьюнки (граммофончики :-) выглядыт неплохо. Опять же, для чего щели в подпорной стенке? Именно для растений. А как хороши ступени при перепаде высоты! И на них тоже, в глубине ступеней можно посадить растения, придавая вид "давно не ступала нога человека". И не забудьте о уголке бурьяна или живой изгороди где-то с краю участка. Там должны жить полезные насекомые. Опять же в щелях камней, красиво сложенной поленницы дров с козырьком от дождя. Без этого вы не получите экологического равновесия. Т.е. по-сути я предлагаю повторить часть опушки леса, полянку, обрывчик, овражек - все это вы видели в природе. Очень неплохо повторить лужу, мини-болотце на деревенской околице - но это уже высший пилотаж. :-) И конечно в тени все это немыслимо.
    Это может и неплохо и я от недостатка камня пока не страдаю можно построить подпорную стенку вопрос что подпирать этой стенкой если максимальный перепад высот на участке это 15-20 см на 20 метрах. То есть нужно сначала что-то насыпать в количестве нескольких десятков машин а потом эту насыпь подпирать. Увольте - это идиотизм. Причем ваш совет он вообще виртуален - не учитывает неких особенностей. А они есть у меня (например естественная лощина может и не сильно заметная но реально занимающая чуть ли не весь участок и перегораживать ее - себе дороже) есть и у других. Короче - если на участке есть существенный перепад высот то его может и стоит подчеркнуть - оформить а если нет - то никому не советую его организовывать - деньги бешеные а результат если не учтете всех нюансов сомнителен. И вопрос в лоб - Вы сами строили подпорные стенки? Я то пробовал - ох не простое это дело - и чем выше тем сложнее.

    Наползают, еще как наползают будьте спокойны. Вот только где вы у меня площадку увидели? Мало у меня площадок можно сказать что нет их.

    Плетистые розы я фактически не держу. Пара задохлых которые посадил не я и которые рука не поднимается выкинуть (истинный садовод-цветовод должен выбрасывать все лишнее без сожаления - у меня так не получается). У меня аконит вьющийся растет. Диоскорея тоже посажена. Метаплексис имеется. А сорняки - увольте мне и так их хватает чтобы позволять расти такой заразе как вьюнок.

    Вы это про что - у меня на участке имеется как минимум 5 взрослых и 4 ребенка плюс 2 собаки - где там не ступала нога человека и лапа собаки за одно. И все это на 8 сотках - там по мимо цветов присутствует вся инфраструктура дл жизнедеятельности всех этих людей и животных. И потом у нас не Италия и не Австралия - что ...


    Вообще-то все, что я писал - это не руководство к действию, а лишь мое видение садового дизайна. Подпорные стенки я имел ввиду низкие, 30-60 см. Низкие стенки легко сделать даже на ровном как стол участке. Подпорная стенка и альпийская горка - две стороны одного и того же - спорить здесь ни к чему. Также на ровном участке используются приподнятые грядки, обрамленные, заметьте, не гнилыми досками, а подпорными стенками. Причем лучше использовать именно природный камень, а не кирпич. Только эти грядки предназначены не для овощей, а для декоративных растений и имеют особую, а не прямоугольную форму.
    у меня все цветники (а не грядки) приподняты (это не всегда правильно, замечу) имеют неправильную форму и обложены они камнем. Более того в цветниках лежат крупные плоские камни - это и красиво и точки опоры при обработке цветника. Что касается подпорной стенки я так понял вы опять теоретически подходите. Попробуйте ее сделать чтобы не порвало - у нас глубина промерзания до 1,5 м доходит - значит под стенку придется арматуру уложить и основание сделать заметно шире верха (приближаясь к перевернутой букве Т), плюс еще концентраторы напряжений убрать и при этом камни цементом не изгваздать а то вида не будет. А снимочек то вы даете откуда нибудь из Британии где почва вообще не промерзает и при том все стенки кирпичные :))
    Про подпорные стенки и природный сад Как подпорные стенки на ровном, как стол участке, в такой же равнинной местности сочетаются с Вашей концепцией природного сада с сорняками? При этом Вы приводите пример регулярного сада, где растений-то за красным кирпичом не видно.
    Трудно подобрать снимок для каждого конкретного случая. Как можно заметить из предыдущего письма, я говорил о плоских природных камнях положеных со щелями, При высоте подпорной стенки 0-30 см, когда в плоском саду искусственно создаются перепады, наклонные площадки никакой арматуры не надо, можно немного гравия в основание. В наших условиях для патио, дорожек из плит нужен обязательно фундамент из гравия. При подпорной стенке до 60 см тоже разница небольшая. Стенка чуть шире. Исполнение зависит от конкретных условий и материала. Я не люблю кирпич в подпорных стенках - проблемы гидроизоляции, дренажа - потому и говорю: природный камень проще и естественней. А снимок действительно из Англии, призовой сад - пример того, как на плоском участке выкопали углубление - где фонтан. Обратите внимание на растения на ступенях и на площадке у фонтана. Возле невысокой (60 см) подпорной стенки естественно смотрелась бы скамеечка. Я с вами не спорю, просто привожу интересные примеры - имеющий глаза да увидит.
    У меня сделана подпорная стенка высотой 30см. Уж очень хотелось. Камни уложены на щебень, скреплены раствором, через каждый метр сделаны дренажные отверстия. Длина стенки метров 15. При высоте в 30 см. ни о каких отверстиях для растений говорить не приходится. Она даже теряется, если находящийся внизу газон, чуть перерастет. Сажать растения сверху некрасиво , им некуда спускаться. Так что у меня это выглядит невысокой террассой при коротком газоне, возле которой растут кустарниковые зверобои группой и пестролистная ива, красиво сочетающаяся с цветом камня. Также к ней примыкает альпинарий для "малышей". В этом году часть газона около альпинария внизу выложу плитняком, получится т.н.патио.
    Правильно - подпорная стенка выше должна быть 30 см можно получить просто крупными камнями. А так при длине 15 метров и высоте 0,3 да без арматуры и при наличии у Вас серой глины боюсь долго в целом виде она не простоит. Хотя может и ошибаюсь :))
    Все-таки, уложенные в ряд крупные камни, это больше походит на бордюр, а хотелось все-таки стенку. 30см- критический размер. Думаю,в этом году сверху уложить еще один ряд, хотя он и будет уже не в уровень травы. Пространство между стенкой и уровнем почвы сверху засыпала прослойкой щебня см5-7 - есть место для люфта. Сама стенка заглублена в грунт см.на15и стоит на щебенчатой подушке. 2 зимы перезимовала без проблем, хотя грунты "распирает" по зиме, во время которой не открываются ворота в гараж-сарай из-за поднявшейся плитки. Вообщем, не знаю. Стоимость получается дост.высокая, трудовые затраты колоссальные, хотя моя стенка не самая большая. Я пришла к выводу, что террасирование, подп.стенки, все это удел участков с перепадами высот. Остальное - надумано. Или, на фоне очень высокого фундаметна дома, неплохо смотрятся приподнятые клмбы. Холмы хорошо смотрятся на лесном участке, а мой молодой.
    Подпрная стенка - один их вариантов разнообразить ландшафт. Можно просто сделать холмики, овражки с камнями на склонах. В одном из походов в Босад специально сниму все варианты создания перепадов на участке и встраивания в них растений. Еще будет страничка в календаре о примерах озеленения частных домов - некоторые фотографии уже подготовил. Американцы почти всегда делают высокий уровень земли вокруг дома (50-70см) которй медленно спадает к дороге. Это и отток воды от дома и смотрится такой перепад очень красиво, даже если на нем нет камней а только газон. Я бы с большим удовольствием насыпал нпроизвольной формы холмики и сделал овражки - но специализация участка не позволяет. Надо иметь большие чуть наклонные плащядки с грядами. А вот края этих площядок шириной около метра - пойдут под декоративные оформление, посадку теплолюбивых кустарников, всякой экзотики и подпорная стенка здесь выступает как фудамент. У меня сделан кусок стенки из маленьких валунов (до 20-25см в диаметре). Хочу сделать маленький кусочек из известняка а большая часть будет из плит с вкапленным в него камнем - это самый бустрый и прочный вариант стенки. Стенка из валунов не так прочна - ее делал 2 недели (а не однодневная монолитная заливка) и камни с цементной пркладкой не такая прочная конструкция как железо-бетон. При высоте стенки в 50см на нее давит приличная масса земли и фундамент надо сооружать капитальный ... арматура, трубы - чем больше тем лучше. Если нет сварки - связывать стальной проволокой. Можно положить известняковые плиты - но узкая (25-35см) стенка высотой 50 см заполненная с одной стороны землей а с другой - ничего - боюсь долго не выстоит - ее начнет заваливать. Надо или делать сильный уклон или как то вмонтировать в нее опорную арматуру (вертикальную) а еще лучше трубы и связывать это все цементом. Хотя кто знает, на песчаной почве может и прослужит десяток лет - потом ее разобрать и переложить снова.

    Жаль что не сделал фотографии готового участка стенки с нормальной камерой (без засветки и в фокусе).


    и арматура нужна и завал стенки возможен и делать ее из камней замаешься. Я вам больше скажу - если сиенка большая - то у нас наблюдается постепенное оседание, как ее править потом - это камень в 20-30 см легко приподнять и грунт под него подсыпать а метровый кусок стены высотой в 50 см будет весить за 200 кг. Поэтому фактически серьезную стенку подпорную нужно делать как фундамент под домом - с хорошей глубиной и с арматурой ниже уровня грунта (а по хорошему и выше) а так как выше уровня нужно чтобы все красиво было то это страшно медленно. В общем нужны просто отмороженные деньги - на камни и на работу да еще смотреть чтобы сделали не тяп-ляп - ну нету у нас спецов по стенкам. А стенка в 20 см - ерунда я ее просто обкладкой камнями получу. Что и можно видеть на снимках моего участка - там все камни не менее 15 см в поперечнике а местами до 40 доходят.
    Теперь о фундаменте как под дом. У меня глина, которая весной насышается водой как губка и опыт строительства на ней показал, что "плавающий фундамент" намного лучше 2х метрового котлована ниже уровня замерзания. У нас сзади новые русские строились несколько лет назад и тот кто смастерил фундамент под 2 метра глубиной - уже считает трещины. А сосед прямо за мной сделал траншейку 70 см глубиной, насыпал туда крупнозернистого песка 30см и на все это поставил ленточный фундамент и кирпичный дом прекрасно стоит. Так что я последовал его примеру 50 см вглубь, прослойка из песка и с избытком арматуры заливаю фундамент. Держит даже не цемент а арматура. Когда к этому фундаменту еще сверху 45-50 см добавить - получится плита высотой 80-90 см и вся сплошняком "переваренная" арматурой. Ее никакая сила не сломает. Выдавить чуть-чуть из земли за зиму может - на то фундамент плавающий а поломать - точно нет. Завалить набок - врятли. Вес у этой стенки не 200кг а куда больше. Я один метровую плиту с трудом сдвигаю - приходится папу просить помогать. а это только плита (10 см толщиной и метр длинной) - вся стенка 45см толщиной и 15м длинной. Можно прикинуть ее вес.
    Плоские камни, щели - и арматура не нужна? Не нужна ни арматура ни цемент если эти камни имеют размер в толщину те самые 30 см. (собственно я так и делаю но не называю это подпорной стенкой) а если меньше то извините - Ваше сооружение долго не простоит - не англия у нас. А 60 см это вообще инженерное сооружение - с фундаментом!. Я еще раз спрашиваю - Вы у себя это строили, если строили то на какой почве и сколько лет это стоит. Предъявите фото своей а не английской стенки стенки. А насчет выкопали углубление это тоже хорошо - вы выкопайте углубление у меня и получите пруд в один момент причем. И у меня еще не самый плохой участок. Я гораздо хуже видел. А вот лучше участки встречаются куда как реже. И растения по ступеням у нас расти будут с трудом - сдохнут они. Или будете летники ккаждый год подсаживать.
    Первую стенку залил 2 года назад. Срок конечно маленький для оценки, но другого пока у меня ничего нет. Просто из камней стал выкладывать бордюрчики лет 20 назад. Подпереть ими слой почвы высотой в 50 см и длинной 150 метров очень тяжело, поэтому и стал делать стенки. Известняком выкладывать не пытался - хотя вначале об этом варианте думал. Потом поговорил с человеком, который такую стенку сделал и он меня отговорил т.к. она у него на 6 год завалилась. Известняк он не цементировал - просто привез большие куски с Шелковской каменоломни и выложил плоскими сторонами друг на друга. В промежутки как раз посадил всяких альпийцев - он этим увлекается. Стенку у него в основном подмыли весеннии воды. Земля у него как и у меня глинистая. Если позаботиться об оттоке воды и уложить большие плитки известняка - может и поможет. Он ее просто переложил заново - цеметировать не захотел.
    То что вы там наотливали стоять будет видимо. А вариант вашего приятеля это как раз то что предлагает vk. Я и говорю - все навернется. Классическая подпорная стенка еще и котрфорсы должна иметь - типа стен древних крепостей или мощную арматуру по всей высоте (глинистый грунт за стенкой имет вектор силы и горизонтальный - отсюда опрокидывающий момент) . С бетоном это просто но не эстетично а вот с каменной кладкой много сложнее если только сзади камня не будет того же бетона с арматурой.
    Константин, если у вас очень тяжелая мокрая грина, то конечно вы правы. Но дело в том, что засыпать такую почву наверх нельзя - это ошибка. На верху должна быть легкая почва, а к самой подпорной стенке должен прилегать гравий. Это все для обеспечения дренажа. Иначе никакие стяжки и бетон не удержат расширившуюся от мороза пропитанную водой глину. Так год за годом почва своротит капитальные сооружения. Поэтому по нескольким словам письма нельзя точно оценить особенности каждого участка - должен быть индивидуальный подход и такие же методы лечения. Но я говорил совершенно общие положения, а их конкретное воплощение весьма индивидуально. Теперь в защиту Англии: Ты говоришь у нас холодно и сыро, А в английском саду сплошной кирпич? - Открою маленький секрет: Стенка освещается с юго-запада, нагревается солнцем днем и сохраняет тепло ночью. И вот по ней то и вьются плетистые розы и клематисы. Люди думают о тепле. И углубление под фонтан вырыто не на всю глубину, а примерно на половину, зато окружающая местность несколько приподнята... Не все так просто, ох не все...
    И что это инженерное сооружение - теперь и вы заговорили что тут гравий нужно подсыпать, почву легкую создать стенку к солнышку повернуть и вообще индивидуальный подход нужен. Именно за этоя и бился - за индивидуальный подход - непросто сгородить подпорную стенку в 50-60 см на ровном как блин глинистом подмосковном участке да еще чтобы она солнцем освещалась.
    Долго искал фото предмета разговора, не нашел ничего лучше. Справа от группы в центре подпорная стенка, сделанная больше 10 лет назад и сечас полностью заросшая стелющимся можжевельником, спускающимся сверху. Стенка длиной примерно 2 метра, изогнутая, окружает горку. Высота, мне кажется, сантиметров 65, сложена из валунов 10-20 см на цементе, изнутри армирована заборной сеткой и притянута за арматуру к штырю под горкой. Фундамента никакого нет, только небольшая песчаная подушка. Стоит и никуда не двигается. Сходящие на нет боковые крылья, на которые не хватило арматуры, конечно, давно отвалились и рассыпались.
    В значительной мере согласен с Константином. Мое мнение - создание своего "рая" - дело индивидуальное. Обсуждать можно элементы и приемы благоустройства, необходимость избежания перспективных ошибок (по мере роста растений), сочетание растений с точки зрения их потребностей в условиях поизрастания и т.п., но не конкретные решения-рецепты. И навязывать "вкусы" невозможно: у каждого будет свое. Поэтому мне категорически не интересны готовые композиции. Любое прямое заимствование со временем вызовет чувство ВТОРИЧНОСТИ И УЩЕРБНОСТИ!
    Приподнятые клумбы у меня тоже есть, но это, по-моему не одно и то же, что подпорные стенки.
    По английски это все будет "raised bed". Причем высота может быть довольно приличной. Если высота не превышает 20-30 см, например клумба обложенная крупными камнями - то это просто разделение границы клумбы и сада. Но если вы взяли плоские камни и сложили их плашмя в кладку - это будет совсем другой вид. И растения должны соответствовать кладке, камням - в зависимости от того, что вы хотите получить. Может это просто недоразумение, но я имел ввиду широкое понятие изменения плоского рельефа сада. С этой точки зрения альпийская горка и подпорная стенка близкие сооружения и могут одна переходить в другую. Более того, я рассматриваю подпорную стенку грубо говоря как горку камней с одной стороны засыпанную легкой почвой, с другой - особым образом выложенную подходящими камнями. Вообще говоря есть много пособий, где все правила сооружения подпорных стен в саду описаны. Сейчас у меня самого стоит трудная задача - поднять дом на 70-90 см, сделать бетонный полуподвал и окружить это все подпорной стенкой. Но это весьма трудная и дорогостоящая задача, в отличие от простого изменения ландшафта сада, даже и не знаю, осилю ли ее.
    Маш, я имела в виду, что на плоском участке, как у меня, например, сооруженная подпорная стенка, немного неуместна. Хотя, не жалею, что сделала, очень уж хотелось. В моем случае надо было делать приподнятые клумбы, от этой идеи отказалась, т.к. мне нравится, когда они сделаны, примыкающими к ОЧЕНЬ высокому фундаменту. Мой -50 см. Посреди участка сделан большой альпинарий для крупных растений, и если с одной стороны сделать подпорную стенку, как советует vk, она тоже смотрелась бы неестественно. Опять таки, все это вопросы личных пристрастий.
    чных Я не против стенок как таковых. Однако всему время и место. Если есть большие перепады высот на участке то без стенок никуда. А вот искуственно городить перепады - это фанатом надо быть (ну у вас я понял утилитарное назначение перепадов - теплолюбивые растения прикрыть ну и Вы фанат, я тоже 10 тонн камней вручную натаскал но далеко не все такие :)) ). и перепад в 30 см не требует стенки как таковой - просто камней крупных хватит. А вот большой это да проблема. И как вы это не назовите плавающий - неплавающий но фундамент под нее нужно и с арматурой!. Заглублять тоже нужно или перевернутое Т делать практически на поверхности - иначе опрокинет эту сиенку в два счета. Все эти мероприятия требуют огромного труда и больших денег (особенно если стенка декоративная - из камня. сколько стоит камень? его укладка, арматура и сколько труда и денег уйдет на подсыпку грунта у такой стенки) Так что желающие лопату в руки и вперед - я лишь предупреждаю что не все так просто.
    Уложенные крупные камни, это все-таки бордюр, и он отличается внешне даже от невысокой стенки. Делала, в том числе, своими руками и то и другое.
    за конкретным своим случаем вы не хотите увидеть возможностей изменения ландшафта. Все ваши проблемы достаточно легко решаются, я об этом писал выше. Нельзя также слепо копировать - важно именно понять достаточно глубоко продуманные сады и здесь не обойтись без призовых садов. Только просмотрев много примеров, которые почему-то достаточно трудно найти в нашей печати можно задумать свой собственный сад. Но самое лучшее - это наблюдательность - посмотрите как все устроено в природе, попробуйте скопировать самые лучшие природные уголки. О себе: У меня на участке в 7 соток земля почти на метр насыпная. Можете представить себе сколько на это потрачено сил и средств. Вот представляя себе об'ем работ по бетонированию я в одиночку не решаюсь делать полуподвал - сейчас у нас столбы вместо ленточного фундамента. И строительство и сад-огород я просто не потяну одновременно. Кстати, не обольщайтесь мелким фундаментом - это ненадежно, многократно пройдено. А вот дренаж вам Константин совершенно необходим, это раз; второе - привезите много песка и торфа и смешайте с 20 см верхнего слоя вашей почвы (хотя можно и постепенно - ну это как собаке хвост рубить :) Шутка. Количество могу уточнить, но точно - очень много. Зато радуйтесь - глина потенциально очень плодородная почва, если вы ее окультурите (Думаю Софья подтвердит :)
    Про то что у вас участок в 7 соток поднят на 1 м - позвольте не поверить - это значит 700 кубов грунта - то бишь примерно 250 (это чистая математика самосвал берет от 2 до 4 кубометров) самосвалов - и сколько лет вы это возили и насыпали? Ну ка честно скажите что цифирь сваленных у вас самосвалов грунта на порядок меньше. При столбчатом фудаменте - дом поднять ерунда. Наращиваете солбы как я уже сказал потом прокопка между столбами опалубка и бетон - вот и весь ваш фундамент. Если бы это делал я у себя то работы максимум на 3 сезона (к сведению я столб высотой 1,8-1,9 метра в основании 2х2 кирпича ставил за день - это с учетом выкопки ямы под него и при наличии в помошниках - мамы инвалида и пары непутевых племянников 9-11 лет) это при том что у меня еще возня в саду и маленький ребенок который говорит "Я тебе папа работать не дам я на пруд хочу". Так что мелкими фундаментами не обольщаемся :) сад и подобные ремонты тянем одновременно :). У меня сейчас большинство дорожек - бетонные - все проходимо в любую погоду. А убеждать в красивости подпорных стенок нужды нет - это красиво, только на плоском участке это будет стоить уйму времени и денег и ради чего все это? А когда садом заниматься будем ну и там полуподвалами всякими - тут или или. Так что я вижу всю широту проблемы стоящую перед нашим дачником а вы в основном теоретически подходите. Где ваши подпорные стенки - покажите наконец.
    Святые слова - про участки с перепадами высот :)) И про бордюр Вы правы - обратите внимание я нигде не назвал свои бордюры подпорной стенкой каковой они и не являются. Это именно отбортовка цветников обеспечивающая перепад высот позволяющий сбросить лишнюю воду от корней растений. Вот только нарциссы туда лучше не сажать - им как раз вода нужна. а так - 2 сезона не показатель стойкости. Хотя если сделали прилично может и постоит. Вот смотрите какая сейчас погода - то замерзнет то оттает - попала вода между камней - и все пошла трещинка дальше больше. А весной неравномерная оттайка и осадка грунта и все ломает запросто подобное сооружение исли нет арматуры.
    о сооружении подпорных стенок с фотографиями несколько лет назад купил кусок земли сзади моего участка у тракториста. Общая плошадь 11 соток и за первые 2 года поднял около 7-8 или даже 9? соток на высоту от 30 до 45 см. Большую часть земли притащил на "себе" с соседнего колхозного поля. Сколько это машин? 20-30-40? сказать затрудняюсь. Поверху высыпал 11 машин торфа и 6 песка чтобы создать плодородный слой - это подняло уровень еще на 10-12 см. Два года уже сажаем на этой земле растения а прошлым летом я начал сооружать подпорные стенки и этой осенью надо все закончить и засадить декоративнями растениями. Всего будет около 150 метров "фигурной" стены (около 23 залито), под которой я размещаю теплолюбивые растения. Так что стенка это не только украшение и поддержание перепада высот, но и очен удобное место для зимовки растений из 5-6 зон. Увы хороших фотографий уже готовых подпорных стенок у меня с собой не оказалось, но есть две фотки начального этапа сооружения такой стенки. Снимал "уставшим от жизни" Зенитом - потому край был засвечен и нет хорошего фокуса - но посмотреть технологию можно. Это как раз 2 (из десятка) фотографии "рабочих" участков, об оформлении которых я думаю зимой.

    Смотрите технологию - здесь http://moisad.narod.ru/calendar/25May3.html весной, когда на грядах расцветут тюльпаны сделаю получше фотки и более подробный рассказ о сооружении стенки а ТАК ЖЕ - фотографии и моих сеянцев тюльпанов + о технике скрещивания и "творческих планах". Дата 25 Мая - уже "забита" за этой темой. а поскольку тюльпаны растут как раз "над" стенкой - продолжу рассказ и о ней.


    А забор??? Помятуя Ваши отзывы о соседях, я бы скорее предположил сооружение 3-х метрового бетонного забора с 3-я рядами колючей проволоки, а не подпорной стенки с привлекающими фонариками.
    Нет, бетонный нельзя - я у соседей замлю хочу купить - что тогда с этим бтонным забором длать - разве его перенесешь? Пока обойдемся сплошным деревянным. Кстати, метров на 40 забора у меня досок не хватило и прибивал через одну. Где забор был сплошной (в накладку, что бы не было щелей) - семян сорняка от соседей залетело не много а там где через одну доска прибита - весь их одуванчик на мои гряды посеялся. Весной надо будет забить все щели от соседей.
    По аналогичной технологиии мой товарищ построил себе дом, причем самодельные плиты использовал для облицовки первого этажа, а кусочки кирпича с наружной стороны - для второго этажа. Теперь его считают "новым русским" регулярно обворовывают дом. :-)
    У меня тоже есть такая идея - сделать маленький домик с баней (душем) и бассейном на первом этаже а на втором пара комнат для гостей. Место уже подобрал а цоколь у дома (50см от земли) как раз продолжение моих подпорных стенок в том же стиле. Есть только 2 проблеммы - земли под растения не хватает и отдавать еще 6-10м площядку под второй дом жалко. Тем более что на этом месте я уже полностью землю окультурил и снести 30 см верхнего плодородного слоя очень не хочется. Вторая проблема - чисто экономическая - выгоднее деньги в посадочный материал вложить а не в строительство.
    насколько я понимаю, все хотели бы иметь эти самые стенки и перепады высот на участке тоже. Несогласие вокруг конструкции (камень, бетон, кирпич) и трудозатратах. У каждаго свои вкусы - одному нравится кирпич, другому известняк, третьему выставленные в ряд бутулки а ведь это тоже стенка :) Из темных платиковух бутылок пива Очаковское (1.5 и 2л) можно смастерить прекрасный маленький бордюрчик, совершенно свободной формы и высотой 13-15см. Весной сниму как это выглядит. Да, пить Очаковского придется много и обойдется такой бордюрчик дорого, но чего не сделаешь ради украшения своего участка :)
    А я видел в одном саду, как решена проблему утилизации стеклянной вино-водочной посуды: цветники окаймлены вкопанными вниз горлом бутылками. За три зимовки ни одного раскола-разрыва, а после весеннего выпирания - легко и подравнять. Для некоторых близрастущих растений это еще и дополнительный прогрев почвы.